《论CH圈除时政历史向外的作品中加入相关内容的可取性》(0S:好长的标题啊，但已经是死人老师帮我精简了一下后的版本了)

声明:文中仅个人观点，不喜勿喷。且是我在极短时间内整理出的，所以可能不够全面，如果有不认同的，评论区说就行了。非常欢迎大家一起来讨论，我觉得这是一个像圆桌论坛一样的问题(就是综合大家的观点，然后得出一个比较中合的 结论。请不要不说出来，然后又截屏或者通过一些其他方式挂我！或者私信辱骂我！(被小鬼搞怕了…)

正文:
①可取，因为时政历史文相较于其他文体难度更高，写作耗时更长，产量也相对更少。在其他文体当中适当加入一些真实且不偏激的时政历史内容能提升文章的质感与意义，且这样有时政历史内容的作品会更多，能让更多圈内人和圈外人知道这两个向，改善圈子印象
②不可取，因为时政历史内容是严肃的且要保持真实性，而其他文体多以文学创作为主，与现实无关联，二者结合很容易造成误会！例如:红营三人组等等。虚实结合虽然有好处，但也容易使文章过渡不自然(需要一些文字功底，对一些年纪较小的作者不太友好)之前我曾看过一篇文，结合了海南的局势的时政内容，但为了剧情需要，编了一场对峙，因为其中一部分这真实的，我最近也听说了，所以就以为那是一篇完全真实的故事，后来我过了很久才知道，并不是。
③建议，1.如果为了文章情节改动了真实事件，请务必在文中标注
2.写作时多方求证，避免出现的信息错误产生误导
3.在这种一半一半的作品请务必慎重！不要不合适的时政历史事件带入其他文件
感谢观看~欢迎讨论~我们所做的一切，只为圈内更好！所以我们的初衷相同，君子和而不同，小人同而不和。如有不同意见，欢迎评论区说出来，(其实原本我的要更全面一些的…结果手稿丢了…这篇文也更的很急，所以有些方面可能没想到)

本人原创，没有借鉴网上任何内容，禁止盗用