CH能不能嗑cp？ 国耻CP的判定线到底在哪里？为何黑塔利亚的cp很少被批评，而ch的cp不被主流认可？完全脱离现实，只借鉴国家元素当作oc（original character）的国家拟人是有意义的吗？

免责声明：

我没有针对任何cp的意思，文中出现的个例不代表全部。

我目前不嗑任何国拟cp。

我同时喜欢aph和ch。

欢迎指出我的逻辑漏洞和态度问题，完全接受批评，如果我觉得有道理给你v30r。

1. CH能不能嗑cp？

具体问题具体分析，是我们判断所有问题的核心前提。

虽然国拟就像字面含义一样只是国家拟人，但在长期的发展中，ch圈已经向外延伸。

所以这里指的国拟不含存在原作的国拟。

我将目前国拟圈的三种主流cp情况，即国家拟人cp，国灵cp，和普通人cp具体分析。

其一，狭义的国拟，真正的国家拟人cp。不能嗑。

这种类型cp多见于篇幅不长的短漫或段子，因为选取的事件不同，显得角色性格多变，并不全面，只服务于作者的xp。

首先，将国家历史、政治纠纷扭曲为个人间的爱恨情仇，必然存在片面性。

当然也有无cp向或单人向的国家拟人，那很好，但由于这里讨论cp，不作具体讨论。

以目前骂声最大的日瓷、美瓷为例，如果将侵华战争和经济封锁扭曲为简单的情侣争执，就完全突破了历史客观性底线。

最典型的反面案例，就是圈内曾出现的把14年侵华战争包装成打闹，把九一八事变、南京大屠杀等反人类罪行，消解为强制爱；或是把美国对中国的贸易战和台湾问题主权干涉，美化成对抗流情侣，这种情况不尊重客观历史事实，是典型的历史虚无主义。是非不分，颠倒黑白，幼稚愚蠢。应该全盘否定。

即使仅仅聚焦两国友好期，看作谈恋爱，也不妥当。

历史唯物主义的核心观点之一是：历史是一个相互联系、连续发展的有机整体，任何历史阶段都不是孤立存在的。

把它剁碎了，捡出一段来看，就是用矛盾的次要方面，彻底掩盖了矛盾的主要方面。

只截取中日80年代友好期的技术合作、民间交流，也是错的。完全无视同一时期日本右翼势力首次抬头、1982年日本文部省篡改教科书将“侵略华北”改为“进入华北”、日本政要首次参拜靖国神社的历史事实；

再比如只写中美70-80年代的战略合作，绝口不提1979年中美建交同年，美国就通过《与台湾关系法》、持续对台军售、暗中推行和平演变的核心事实。

主题看似是赞美和平和发展，实质上也是脱离历史、割裂因果，应该全盘否定。

有人会说那我承认事实，我只展示文化，你还能不让我嗑吗。

不行，不对。

你只展示文化，为何又必须扯入cp？

马克思主义国家观明确提出，国家本质上是“维护一个阶级对另一个阶级统治的机器”，是基于利益博弈的政治实体，本身不具备人类的情感与爱恨。而国家拟人CP的核心，就是将这种无情感的、以利益为核心的政治实体，赋予爱情这种人类最亲密的情感，这个过程本身就必然会简化、扭曲国家间的利益关系，这是国拟CP无法回避的核心矛盾。

哪怕是无CP的狭义国拟，只要给国家赋予性格、人格，也必然会简化、扭曲国家的政治本质。只是因为我们需要用轻微娱乐化的手段来传播文化，所以不得不使用它。更别说强行把政治嵌入亲密关系的cp了。型号完全不兼容，性质完全不同。

无cp的狭义国拟作品，才有可能单纯展现两国文化差异，单纯倡导文化交流。

这点上，完全反ch也是错的。因为国家拟人有一定历史必然性。即使cp化是不必要的属性，但也没必要封杀国家拟人本身。

拟人化是结合网络同人文化的表现，是正当且没有必要被驱逐的手段。在全球化的当下，不同国家人民的交流必然会越来越密切，都用着手机，还能阻止人家互相了解吗？

进行这种创作，一来能拓宽全球视野，二来，创作能倒逼本国人去了解自己的文化。

了解别的国家的文化不仅不是不爱国，甚至是好事。这种事情还有必要论述吗。

其二，国灵cp。当作普通人去塑造就能嗑。要融入历史元素就就必须站在反战的立场上，即使人物本身不带有和平的想法，也需要文学手段让读者明白祂的想法不对。

我见的比较多的国灵是脱胎于文化又有自主意识的，相当于一个长生、博学的普通人，所以就用这种设定来分析吧。

国灵很大程度上从一个国家、一个民族的文明中获得创作灵感，它不绑定具体的政府。

比如中国的国灵，大家想到的是上下五千年的文明、诗词非遗、中国人温良坚韧的底色、历经苦难依然不倒的韧劲，而非某一条具体的政策、某一次外交事件。

因为国灵的相对独立性，创作这种cp规避了一部分政治问题。

但究其根本，国灵是为了规避国拟骂声才被创作出来的，这个设定和纯国家拟人的界限很模糊，同时又接近普设。因此在创作前一定要将其和狭义的国拟区分开。

但同时，非本国人民创作的国灵存在大量刻板印象。比如你不能说俄罗斯的国灵就是暴躁酗酒，法国的国灵就是轻浮，那就完全消解了这些国家的文明内核、历史厚度与民族精神的多样性，本质也是一种片面化、标签化的错误创作。

其三，普通人cp。某人是某国人。能嗑，建议用。

因为你不能用他代表国家立场，你不能用他洗白侵略历史，你不能用他扭曲政治关系，你不能用他消解民族苦难。它天然就避开了所有最危险、最容易变成“国耻CP”的雷区。

马克思主义说：人的本质是一切社会关系的总和，不是国家符号的化身。

国家拟人把政治实体当人写，容易把利益博弈写成恋爱。

国灵把文明当人写，容易拔高、神圣化、脱离现实。

而普通人CP把真实的人当人写，最自然、最不扭曲、最不唯心。只有它不把国家、历史、政治强行塞进爱情里。所以它最不容易犯错，最不容易伤害民族情感，最不容易历史虚无。

最后依照辩证法补充一句吧，普通人cp也不是完全安全，只是最容易站在正确的历史上表现历史和政治。

综上所述，由于ch圈已经背离了一开始的定义，将其全盘否定是不可能的了。

虽然我知道ch最初是为了嗑cp的衍生圈子，但不妨碍它最初目的的错误性，纯国拟真的不能嗑。

最背离初衷的普设cp反而最好。

2. 国耻CP的判定线到底在哪里？

日瓷，美瓷，美苏，英法，所有这些cp，一旦扭曲了历史，一旦消解了我国反帝反封建斗争的正义性，就全都是国耻cp。

众生平等好不好。

不是只有日瓷、美瓷才会沦为国耻cp。

嘴硬说英法百年殖民掠夺、联手火烧圆明园的历史罪责是假的，那你cp就是国耻cp；把中苏之间的珍宝岛冲突、苏联大国沙文主义对中国主权的干涉，美化成男鬼文学，消解中国维护国家主权的正义性，那你cp也是国耻cp。

我去年不幸刷到一条俄美姐发的lofter，说俄罗斯背刺中国只有俄美姐爽了。

其实这就是很典型的嗑cp上头忘了国籍了。

如果正确回答了历史问题，正视历史罪责，起到了积极的作用，那就是好。

在反战的立场上，国灵或普通人设定的日瓷也可以嗑。（本人完全反对狭义国拟的日瓷）

如果回避历史，忘记资本主义国家本质，无论是俄罗斯还是巴基斯坦，全都不能嗑相关cp。即使一个资本主义国家和我国很友好，但它内部也存在反对我国的人，也存在被压迫的人。

我看谁不记得普京在俄乌战争之前，就中美博弈表示过坐收渔翁之利的倾向。

毛泽东主席说，我们第一不可忘记资本主义国家与社会主义国家的区别，第二不可忘记资本主义国家之政府与资本主义国家之人民的区别。日本帝国主义是中日两国人民的共同敌人，日本人民是我们的朋友。

（注：人民不是公民。）

这句话从来不是空话，抗战时期，中国共产党就与日本反战同盟深度合作，日本反战人士鹿地亘、绿川英子等人，公开反对日本军国主义，奔赴中国抗战前线发声，用文字揭露日军的暴行，他们是日本人民的代表，更是中国人民的朋友。

我们反对的从来不是日本这个国家、日本普通民众，而是日本军国主义、反动政府与侵略历史。

3. 为何黑塔利亚的cp很少被批评，而ch的cp不被主流认可？

其一，ch低龄人群多，不成熟的作品也相对多。aph同人女相对成熟，优秀作品相对多。即使aph原作从诞生起，就一直存在美化法西斯、弱化侵略历史的巨大争议，但目前也和同人作品关联不大。

CH无官方原作、零创作门槛，受众下沉极快，大量小学、初中阶段、尚未形成完整历史观的青少年涌入，抖音、快手等平台曾出现大量低龄创作者，甚至出现过被官媒点名批评的“用国家拟人消解侵略历史”的负面事件，拉低了整个圈层的公众口碑。因此即使是理智人群也容易被一棒子打死。

而APH有原作，受众大多是高中及以上、有一定历史基础的群体，出圈的同人作品，多数是明确历史是非的，且圈内自我净化能力更强，低质扭曲的内容很难大范围传播。

其二，黑塔利亚和原作切割程度大。原作是没有官配的国家拟人作品，而非国灵或国人，因此话题相对敏感。切割后同人女大都奔着国灵和普设的方向去了，属于国拟中的国人cp，天然安全。

最经典的案例就是APH出圈的同人文《未完成的肖像》。传递的是主流价值观，情感细腻文笔好，几乎没有任何争议。

极东组可以嗑也是同理（如果并不是原作设定的cp，没碰政治红线）。

APH都和原作切割的差不多了。而CH圈的主流创作，恰恰是强绑定现实政治、实时热点与历史事件，比如中美贸易战、俄乌冲突。极易触碰红线，自然很难被主流认可。

其三，骂ch的人多，骂黑塔利亚的人少，要承受更大的风险。

CH圈已经因大量低质、扭曲历史的创作，形成了“娱乐化历史、伤害民族情感”的公众刻板印象，主流舆论对其容忍度极低，哪怕是合规的正向创作，也容易被连带质疑；

而APH有“反战、友好”的基调背书，经过十几年的圈层沉淀，已经形成了成熟的创作规范，个别低质内容会被圈内快速抵制，不会牵连整个圈层，自然受到的批评更少。

4. 完全脱离现实，当作oc（original character）的伪国家拟人是有意义的吗？

创作一个某国国籍的oc是正常的，合理的。

连你家地毯都吸收了外来纹样，人家用外国文化元素搞oc咋了，喜欢就做呗，

只要没有负面、反动思想就不应该被批评。

但需要注意，国拟普通人cp是和国家密切相连的，而这种把它当作oc的情况不包含在普设里。

如果你决定把它当作oc养，就不建议使用国旗、国名等的元素进行创作，这些元素本身就是敏感话题。

我们都知道你的故事完全是原创剧情，和现实国家的历史、政治、国际关系没有任何关联，本质就是套了个符号外壳的纯原创OC，不映射任何现实政治、历史。那你又为什么要打国拟标签呢？

真心建议所有拿某国元素作为oc锚点的oc妈都不要给孩子起国家名了，这不是给自己找麻烦吗。