2026年2月23日 13:34:30
讲的可能比较多，然后也是比较主观的观点，所以可能会有很多错误，欢迎作者帮我指出，或者是其他人都行，然后如果有冒犯的话，我实在抱歉，因为我这个人不是很会说话
@林喵评论于：【严肃讨论】到底什么才算ch的国耻cp？为什么ch应该存在？
2026年2月23日 13:33:46
关于chCP不被主流认可那一个段，我有一点不知道能不能算是补充，就是ch爆火的一个时间点，也非常的独特，不知道算不算是我自己的发现吧，因为ch在我的印象中火起来的时候差不多是2020年，那时候互联网其实发展的也差不多了，像抖音啊，快手基本上因为是疫情，所以全面爆火 （如果没记错，在我的印象中ch也是差不多在这几年爆火的）当时学生因为都要上网课嘛，所以接触手机的时间也长，所以当时特别有很多年纪比较小的创作者进入了，也算是带动低龄风气的一种吧，因为如果我没记错（当时的ch平均年龄就我认识的差不多都是12岁左右）加上短视频传播平台很快，所以就其实带动了很大多低质创作者加入） （也不是说低龄不好吧，就是他们相关的一些国家的意识啊，历史啊，都认识不全，就这么说吧，你只要读完初中历史就可以去群里面装波大的，因为我真干过）所以导致他们创作出来的东西就有一种霸道总裁小说的美感，而且由于他们对历史的认知不全，所以搞出来很多就是，要么就是过激反日，要么就是过分美化历史 而且当时似乎像搞黑红啊，都很多，所以就搞出来像雪月阁之类的抽象大战就给人的观感非常差 而且不止这些啊，他们这些抽象大战，甚至涉及到了开合（就怎么说呢，很难评）所以也算是风气差的一种原因 哦，对了APH的CP其实也是有被骂的，但比较少的原因，也有可能是因为这个番比较老了，毕竟他们那边的一些CP其实到现在还是有人骂的，不过是比较少的了，不算大规模抵制（这里的我倒不是很了解，相比之下，他们那争议更大的更多是有关于历史虚无主义和rh就现在还在争）而且他本身就和国家这一概念算是切割了很多，至于关于质量高低的话，确实是因为他们有很多年的圈子沉淀 与其说ch的主流创作是绑定现实，不是说ch它从狭义上讲，它就必须绑定现实，绑定国家（因为我认为大多数ch的时政或者历史其实更多都是把国家拟成一个拟人形态出现，应该能这么说吧）
评论于：【严肃讨论】到底什么才算ch的国耻cp？为什么ch应该存在？
2026年2月23日 13:15:49
确实，其实我认为国家拟人其实更像是一种宣传手段 最早期的一些海报都有把国家比喻人，去更简单化的宣扬一些国家的政策 然后我认为在当今的时代大背景下，我们也不乏可以用国家拟人这一个方式去宣传有关于国家的一些政策，就算啊，我们不说这种非常政治正确的 就按现在ch的环境来说，也可以用国家拟人作为一个引子，引导大家更多去学习政治历史相关的
@谷清池评论于：【严肃讨论】到底什么才算ch的国耻cp？为什么ch应该存在？
2026年2月23日 13:13:44
很高兴你能给我答复，特别激动 其实我这里其实可以提出一个比较大胆的想法，就是说国家这种东西本来就是一个很难被赋予人格化的东西，因为国家是由很多人构成的嘛，有不同的党派（就好像美国的两党，而且他们那边总统每任总统的政策都不同，很容易搞得跟精神分裂一样，而且总统也不一定能说是所有政策都出自他的党派）可以说，狭义上的国家拟人可以从根本上来说是很难成立的，不如说国家拟人只是拟了国家的大体[或者说是部分了（也可以说的上是刻板印象）所以说狭义上的国家拟人是很难有的 再说就是有关于国家拟人的CP，就假设你非常的牛逼，把国家拟人就是这么复杂的，都搞出来非常完善的设定，也是不能磕CP的，因为国家的历史这种东西源远流长，大多时候都是一段时间的好，跟人不一样，国与国之间的更多都是利益合作之类的（就算是中苏啊，这种不用说像珍宝岛事件之类的，就即使算是同为社会主义国家都如此，更别说意识形态不同的了）而且大多数国与国在历史上都会出现一些流血冲突（英法百年战争，英美殖民，其他更猎奇的我就不说了）所以如果是狭义上的国家拟人，他不可能会抛弃历史的情况下磕的所有CP都是国耻 而且用单纯的国家拟人CP去形容他们之间的关系，未免显得有些单薄了（这就好像游戏制作组搞出一套权谋游戏，前期各种阴谋诡计，结果最后大结局圆不上来，说全都是爱情导致的一样诡异）因为国与国之间的关系是复杂的，就好像现在一直在宣传中俄友好，其实俄罗斯那边也有一些蠢蠢欲动吧嗯（个人观点我不玩见证叠甲）（可能说的有点杂了，重复了你的一些观念，嗯，对）
@谷清池评论于：【严肃讨论】到底什么才算ch的国耻cp？为什么ch应该存在？
2026年2月23日 09:18:44
我这边说的可能并不是很好，嗯，我应该会思考之后再发一些，可能说的有点罗嗦，实在抱歉了
@谷清池评论于：【严肃讨论】到底什么才算ch的国耻cp？为什么ch应该存在？
2026年2月23日 09:16:47
不过的话，如果仅仅给它降格为普通人，是否也算是对一个国家历史的虚无化呢？因为如果仅仅只是一个和历史和国家息息相关的普通人来说，那他就不能代表整一个国家，那如果他还算是国家拟人的话，是否是对这个国家，他们相当一段时间的友好或者战争的一个虚无化呢？或者说是扁平化呢，就如果这样子的话，更像一个普通的历史同人，就扁平的变成了一个普通人因为我认为如果降格为普通人，还算得上是国家拟人的话，他就把这个国家的宏大叙事给扁平了一下（这里我说的可能有点乱，因为我还在思考）思考，也有可能是我的思维束缚在了国家拟人，必须得是国家这一方面
@谷清池评论于：【严肃讨论】到底什么才算ch的国耻cp？为什么ch应该存在？
2026年2月23日 09:11:24
这么来看来说似乎只有违背原意的普设才是最好能磕CP了，那非常完美，契合主题了
@谷清池评论于：【严肃讨论】到底什么才算ch的国耻cp？为什么ch应该存在？
2026年2月23日 08:51:29
那本人应该是偏向于传统的守旧派了，Ch的内核便是国家拟人（就如果是因为为了保证就是他的人格被完整的而剔去他国家，这一身份未免的显得有些本末倒置了）如果仅仅是与国家命运和历史紧密相连的普通人的话，其实更偏向于oc那边的创作，所以就跟ch已经没有很大的关系了（硬要说的话，只能算是影射时代，但如果仅仅只是与国家命运历史紧密相连的普通人的话）但从这一点来看，国家拟人CP是完全不可能成立的，所以，将国家拟人降格为与国家紧密相连的普通人，更多是为了磕国家CP的一种折中的方式，而且创作倾向也更偏向于oc了，只能说算是两难问题中的折中 人这里说的可能不是很好，让我再想一想
@谷清池评论于：【严肃讨论】到底什么才算ch的国耻cp？为什么ch应该存在？
2026年2月22日 21:00:41
老师好强，好好看
评论于：【ch手书】说谎的马卡龙
2026年2月22日 20:48:27
我有一个问题，希望能够解答，普通人CP，这一点我不是很能理解，这是否也能算作oc的一种？国家拟人，它得先是国家，国家拟人是把国家拟成一个人，但如果它现在只是某国的某个人，他是否算是国家呢？这一点我是有点不解的（就已经不能代表这个国家了，那是否已经不算是国家拟人了呢？）（因为你这里说是能磕建议用，所以才引发了我的这个思考，我的语言可能表达的不是很好，实在抱歉，如果有冒犯的话，我也在这里向您致歉）
评论于：【严肃讨论】到底什么才算ch的国耻cp？为什么ch应该存在？