感觉时政就像是历史的未来式， 这俩就像同一个东西，就比如说分析时政的解说和研究历史的意义，我认为本质上都是同一种东西，时间是一条奔流不息的长河，随着时间推移一切将成为过去式。就比如说司马迁在写《史记》时，当时他所写的汉武帝征伐匈奴是他所在时代发生的国家大事，而放到现如今来看就是历史了。那么我们今天发生的时政，放在十年后或者百年后也将成为历史，对吗？现在看，开国大典的辉煌也是77年前的事了。

其实我在这几天就在想这个问题，但是碍于自己嘴太笨了一直说不出我到底想问什么，主要是关于这个ch，为什么要把时政党和历史党分家呢，本质上其实是同一个东西吧只是不同时间阶段的产品罢了。。。前面的文段也是修修改改了好几次，还是不太满意，希望有大佬能帮我解疑。ㅍㅅㅍ主要是在做时政产品的时候往前翻时政就感觉这已经是很久之前的事情了，这到底算历史还是时政呢？

真的不好意思，我嘴和脑子真的好笨，，，估计有点逻辑不通